Модель оцінювання
Website Scorer оцінює одну надіслану публічну сторінку та невеликий набір основних ресурсів. Окремі перевірки отримують результат «пройдено», «попередження» або «не пройдено». «Пройдено» додає повні бали, «попередження» додає часткові бали, а «не пройдено» не додає балів за цю перевірку. Оцінки категорій нормалізуються до 100 перед застосуванням загального зважування.
Загальна оцінка: Продуктивність 20% + SEO 20% + Мобільний досвід 15% + Доступність 15% + Безпека та довіра 15% + Якість контенту 10% + Готовність до конверсії 5%.
| Категорія | Що враховується | Вага |
|---|
| Продуктивність | Лабораторні дані Google Lighthouse та реальні дані користувачів Chrome UX Report, коли доступні, час відповіді, розмір передачі даних і стиснення. | 20% |
| SEO | Заголовок, метаопис, канонічна URL-адреса, заголовки розділів, robots, sitemap, структуровані дані та основи сканування. | 20% |
| Мобільний досвід | Налаштування viewport, основи адаптивних медіа та вибрані мобільні сигнали PageSpeed. | 15% |
| Доступність | Мова документа, альтернативи для зображень, підписи полів форм, орієнтири та дані доступності Lighthouse, коли доступні. | 15% |
| Безпека та довіра | HTTPS, поведінка переходу з HTTP на HTTPS і вибрані захисні заголовки відповіді. | 15% |
| Якість контенту | Чітка тема сторінки, структура заголовків, читабельна глибина контенту та базова якість метаданих. | 10% |
| Готовність до конверсії | Заклики до дії, способи зв'язку, форми та інформація про конфіденційність. | 5% |
Джерела даних
Пряма перевірка публічної сторінки
Сервіс отримує надіслану сторінку за допомогою обмеженого серверного HTTP-запиту. Він зчитує остаточний статус, заголовки відповіді та обмежений обсяг публічного HTML. Він не входить в систему, не надсилає форми, не виконує атаки та не сканує адреси приватних мереж.
Виявлення AMP
Результат AMP. Це прямий сигнал ТАК або НІ. ТАК означає, що отриманий HTML оголошує атрибут документа AMP і завантажує середовище виконання AMP. Це результат виявлення, а не підтвердження того, що пройдено всі правила валідації AMP, і він не додає й не віднімає балів від оцінки сайту.
AI visibility / llms.txt
Коли польський lab worker виконує аудит, Website Scorer також перевіряє, чи сайт публікує /llms.txt в корені домену. llms.txt. Це необов'язкова новa конвенція, яка може допомогти AI-інструментам зрозуміти ключові публічні сторінки.
Перевірка llms.txt читає файл як Markdown / plain text, а не як HTML. Вона перевіряє головний Markdown-заголовок з #, необов'язковий опис у синтаксисі blockquote (>), Markdown-секції з ##, Markdown-посилання та обмежену вибірку URL.
Відсутність llms.txt залишається лише інформаційним сигналом. Це не оцінювана SEO-помилка і не замінює robots.txt, sitemap.xml, structured data чи звичайне SEO. Website Scorer не стверджує, що llms.txt покращує рейтинг Google.
Google PageSpeed Insights
Коли зовнішній сервіс доступний, Website Scorer запитує окремі оцінки Lighthouse для мобільних і десктопних пристроїв щодо продуктивності, доступності, найкращих практик і SEO. Дані для мобільних пристроїв залишаються основним джерелом PageSpeed для загальної оцінки сайту, коли вони доступні, тоді як обидва профілі пристроїв відображаються у звіті. Якщо PageSpeed недоступний або обмежений за частотою запитів, звіт залишається доступним і натомість використовує локальні резервні перевірки.
Lighthouse Scoring Calculator
Кожен доступний лабораторний звіт для мобільних і десктопних пристроїв посилається на офіційний Lighthouse Scoring Calculator із попередньо заповненими виміряними значеннями FCP, LCP, TBT, CLS, Speed Index, TTI (коли доступно), профілем пристрою та версією Lighthouse. Калькулятор досліджує, як ці параметри впливають на оцінку продуктивності; він не виконує нового вимірювання сайту.
Google в ранжируванні бере польові Core Web Vitals: LCP, INP і CLS. Лабораторний TBT лише для діагностики. Це не INP з ранжирування. Добре INP: 200 мс або менше. Погано: понад 500 мс.
Chrome UX Report
Останні метрики реальних користувачів запитуються окремо через спеціальний API Chrome UX Report на рівні домену для відвідувачів із телефонів і десктопів. CrUX являє собою агрегований набір даних за рухоме 28-денне вікно і доступний лише тоді, коли Google має достатньо відповідних вимірювань. Відсутність запису CrUX не є помилкою аудиту і не заважає відображенню перевірок Lighthouse чи локальних перевірок.
Основні ресурси сайту
Аудит може запитувати robots.txt і sitemap.xml домену, а також перевіряти HTTP-версію домену для оцінки перенаправлення на HTTPS. Сервіс не сканує весь сайт.
Один звіт замість кількох окремих інструментів
Website Scorer об'єднує кілька поширених перевірок сайту в одному звіті. Один аудит може показати результати Lighthouse lab, timing network waterfall, вагу ресурсів, SEO basics, AMP detection, Open Graph preview, robots.txt, sitemap.xml, structured data, security headers, CMS login exposure signals, llms.txt readiness і conversion readiness checks.
Мета. Дати практичний перший технічний огляд без окремих інструментів для speed testing, waterfall analysis, AMP detection, social preview checks, security headers, robots.txt, sitemap.xml і AI visibility signals.
Full Network Waterfall
Website Scorer фіксує повний network waterfall для mobile і desktop lab tests, коли доступний польський worker. Waterfall будується з Chromium network events і показує, як браузер завантажує тестовану сторінку в часі.
Кожен request може містити resource type, HTTP status, first-party або third-party classification, transfer size, start time, total duration, DNS, TCP, TLS timing, request phase, TTFB / waiting time і download phase, якщо ці значення доступні.
Waterfall показує послідовність завантаження за результатом. Він допомагає виявити повільні відповіді сервера, render-blocking files, великі зображення, затримані шрифти, third-party scripts, failed requests і ресурси, що збільшують load time.
У звіті натисніть назву файлу у waterfall, щоб відкрити повний URL.
Вага ресурсів, slowdown opportunities і waterfall timing
Website Scorer розділяє три пов'язані, але різні performance views.
- Page Load Summary групує total requests і transfer size за resource type.
- Heaviest Resources перелічує найбільші файли за transfer size. Великий файл не завжди найповільніший або найбільш blocking.
- Largest Slowdown Opportunities підкреслює Lighthouse-estimated improvements, наприклад render-blocking requests, unused JavaScript, image delivery і duplicated JavaScript.
- Full Network Waterfall показує request order і timing на browser loading timeline.
Інформаційні сигнали
Деякі елементи звіту допомагають інтерпретації без обов'язкового зниження Website Score. AMP detection, llms.txt readiness, sample link checks, missing CrUX data і деякі optional metadata signals можуть бути інформаційними залежно від контексту.
Відсутність optional convention не означає автоматично, що сайт дефектний. Звіт слід читати як prioritised technical screening, а не certification.
Безпечне публічне тестування
Website Scorer виконує лише безпечні перевірки public pages і public metadata. Він не логіниться, не надсилає credentials, не brute force forms, не bypass access controls, не exploit vulnerabilities і не тестує private authenticated areas.
CMS login panel checks і Java app login panel checks обмежені safe public exposure detection. Вони показують, чи common login surfaces виглядають publicly reachable; вони не доводять, що система vulnerable.
Діапазони оцінок
- 90-100: Відмінно: сильні автоматизовані основи з відносно невеликими залишковими покращеннями.
- 75-89: Добре: надійний сайт із помітними можливостями для покращення.
- 60-74: Потребує доопрацювання: кілька суттєвих проблем варто пріоритизувати.
- 40-59: Слабко: відсутні важливі технічні основи або основи користувацького досвіду.
- 0-39: Критично: серйозні проблеми обмежують довіру до сторінки.
Оцінки. Це допоміжний інструмент для прийняття рішень, а не сертифікація. Висока автоматизована оцінка не доводить юридичну відповідність, безпеку, позиції в пошуку, відповідність вимогам доступності чи комерційну ефективність.
Відомі обмеження
- Аудит зосереджується на одній публічній сторінці, а не на кожному маршруті чи шляху користувача.
- Контент, що рендериться через JavaScript, може не з'являтися в HTML, отриманому із сервера.
- Географія, навантаження на хостинг і доступність сторонніх сервісів можуть впливати на дані про час.
- Автоматизовані перевірки доступності не можуть замінити тестування людьми, допоміжними технологіями та експертами.
- Перевірки безпеки охоплюють лише видимий транспортний рівень і заголовки; жодна спроба експлуатації вразливостей не здійснюється.
- Перевірки контенту та конверсії вказують на наявність поширених елементів, а не на їхню стратегічну якість.
Використовуйте звіт відповідально. Аналізуйте лише публічні сайти та не сприймайте результат як дозвіл тестувати системи поза межами автоматизованих запитів цього сервісу.