Il modello di punteggio
Website Scorer valuta una pagina pubblica inviata e un piccolo insieme di risorse essenziali. Ogni singolo controllo riceve un risultato di superato, avviso o non superato. Un controllo superato assegna il punteggio pieno, un avviso assegna un punteggio parziale e un controllo non superato non assegna punti per quel controllo. I punteggi di categoria vengono normalizzati a 100 prima di applicare la ponderazione complessiva.
Punteggio complessivo: Prestazioni 20% + SEO 20% + Esperienza mobile 15% + Accessibilità 15% + Sicurezza e affidabilità 15% + Qualità dei contenuti 10% + Predisposizione alla conversione 5%.
| Categoria | Cosa considera | Peso |
|---|
| Prestazioni | Dati di laboratorio di Google Lighthouse e dati reali degli utenti di Chrome UX Report quando disponibili, tempo di risposta, dimensione del trasferimento e compressione. | 20% |
| SEO | Titolo, meta description, URL canonico, intestazioni, robots, sitemap, dati strutturati e fondamenti di scansione. | 20% |
| Esperienza mobile | Configurazione del viewport, fondamenti di contenuti multimediali responsivi e segnali mobile selezionati di PageSpeed. | 15% |
| Accessibilità | Lingua del documento, alternative alle immagini, etichette dei moduli, punti di riferimento e dati di accessibilità di Lighthouse quando disponibili. | 15% |
| Sicurezza e affidabilità | HTTPS, comportamento di reindirizzamento da HTTP a HTTPS e intestazioni di risposta protettive selezionate. | 15% |
| Qualità dei contenuti | Argomento della pagina chiaro, struttura delle intestazioni, profondità dei contenuti leggibile e qualità di base dei metadati. | 10% |
| Predisposizione alla conversione | Call to action, canali di contatto, moduli e informazioni sulla privacy. | 5% |
Fonti dei dati
Ispezione diretta della pagina pubblica
Il servizio recupera la pagina inviata tramite una richiesta HTTP lato server limitata. Legge lo stato finale, le intestazioni di risposta e una quantità limitata di HTML pubblico. Non effettua login, non invia moduli, non esegue attacchi né esegue la scansione di indirizzi di rete privati.
Rilevamento AMP
Il risultato AMP è un segnale diretto SÌ o NO. SÌ significa che l'HTML recuperato dichiara l'attributo del documento AMP e carica il runtime AMP. È un risultato di rilevamento, non un certificato che tutte le regole di convalida AMP siano superate, e non aggiunge né toglie punti al punteggio del sito web.
Google PageSpeed Insights
Quando il servizio esterno è disponibile, Website Scorer richiede valutazioni Lighthouse separate per mobile e desktop relative a prestazioni, accessibilità, best practice e SEO. I dati mobile restano l'input PageSpeed principale per il punteggio combinato del sito web quando disponibili, mentre entrambi i profili di dispositivo compaiono nel report. Se PageSpeed non è disponibile o ha un limite di frequenza, il report resta disponibile e utilizza invece i controlli locali alternativi.
Lighthouse Scoring Calculator
Ogni report di laboratorio Mobile e Desktop disponibile include un link alla Lighthouse Scoring Calculator ufficiale di Google, con i valori misurati di FCP, LCP, TBT, CLS, Speed Index e TTI (quando disponibili), il profilo del dispositivo e la versione di Lighthouse già precompilati. Il calcolatore esplora come questi input influenzano il punteggio delle prestazioni; non esegue una nuova misurazione del sito web.
Chrome UX Report
Le metriche recenti degli utenti reali vengono richieste separatamente dall'API dedicata di Chrome UX Report a livello di origine, per i visitatori mobile e desktop. CrUX rappresenta un insieme di dati aggregati relativo agli ultimi 28 giorni ed è disponibile solo quando Google dispone di misurazioni idonee sufficienti. L'assenza di un record CrUX non costituisce un fallimento dell'audit e non impedisce la visualizzazione dei controlli Lighthouse o locali.
Risorse essenziali del sito
L'audit può richiedere il robots.txt e il sitemap.xml dell'origine e può verificare la versione HTTP del dominio per valutare il reindirizzamento a HTTPS. Il servizio non esegue la scansione di un intero sito web.
Fasce di punteggio
- 90-100 - Eccellente: solide basi automatizzate con margini di miglioramento residui relativamente contenuti.
- 75-89 - Solido: un sito web solido con opportunità individuabili.
- 60-74 - Da migliorare: è opportuno dare priorità a diversi problemi rilevanti.
- 40-59 - Debole: mancano importanti basi tecniche o di esperienza utente.
- 0-39 - Critico: problemi rilevanti limitano l'affidabilità della pagina.
I punteggi sono strumenti di supporto alle decisioni, non certificazioni. Un punteggio automatizzato elevato non dimostra la conformità legale, la sicurezza, il posizionamento nei motori di ricerca, la conformità all'accessibilità o le prestazioni commerciali.
Limiti noti
- L'audit si concentra su una singola pagina pubblica, non su ogni percorso o journey dell'utente.
- I contenuti renderizzati tramite JavaScript potrebbero non comparire nell'HTML recuperato dal server.
- La posizione geografica, il carico dell'hosting e la disponibilità di terze parti possono influire sui dati temporali.
- I controlli di accessibilità automatizzati non possono sostituire i test svolti da persone, tecnologie assistive ed esperti.
- I controlli di sicurezza riguardano solo il trasporto visibile e le intestazioni; non viene tentato alcuno sfruttamento delle vulnerabilità.
- I controlli sui contenuti e sulla conversione indicano la presenza di elementi comuni, non la loro qualità strategica.
Usa il report in modo responsabile. Analizza solo siti web pubblici e non considerare il risultato come un'autorizzazione a testare sistemi al di là delle richieste automatizzate effettuate da questo servizio.