Model punktacji
Website Scorer ocenia jedną przesłaną publiczną stronę oraz niewielki zestaw kluczowych zasobów. Poszczególne kontrole otrzymują wynik: zaliczone, ostrzeżenie lub niezaliczone. Zaliczenie daje pełną liczbę punktów, ostrzeżenie - częściową, a niezaliczenie - zero punktów za daną kontrolę. Wyniki kategorii są normalizowane do 100 przed zastosowaniem ogólnego ważenia.
Wynik ogólny: Wydajność 20% + SEO 20% + Doświadczenie mobilne 15% + Dostępność 15% + Bezpieczeństwo i zaufanie 15% + Jakość treści 10% + Gotowość do konwersji 5%.
| Kategoria | Co obejmuje | Waga |
|---|
| Wydajność | Dane laboratoryjne Google Lighthouse oraz dane rzeczywistych użytkowników z Chrome UX Report, gdy są dostępne, a także czas odpowiedzi, rozmiar transferu i kompresja. | 20% |
| SEO | Tytuł, meta description, adres kanoniczny, nagłówki, plik robots, mapa witryny, dane strukturalne i podstawy indeksowania. | 20% |
| Doświadczenie mobilne | Konfiguracja viewportu, podstawy responsywnych mediów oraz wybrane sygnały mobilne z PageSpeed Insights. | 15% |
| Dostępność | Język dokumentu, alternatywy tekstowe obrazów, etykiety formularzy, punkty orientacyjne oraz dane dostępności z Lighthouse, gdy są dostępne. | 15% |
| Bezpieczeństwo i zaufanie | HTTPS, zachowanie przekierowania z HTTP do HTTPS oraz wybrane ochronne nagłówki odpowiedzi. | 15% |
| Jakość treści | Jasny temat strony, struktura nagłówków, odpowiednia głębia treści i podstawowa jakość metadanych. | 10% |
| Gotowość do konwersji | Wezwania do działania, sposoby kontaktu, formularze i informacje o prywatności. | 5% |
Źródła danych
Bezpośrednia analiza publicznej strony
Usługa pobiera przesłaną stronę za pomocą ograniczonego żądania HTTP po stronie serwera. Odczytuje ostateczny status, nagłówki odpowiedzi oraz ograniczoną ilość publicznego kodu HTML. Nie loguje się, nie wysyła formularzy, nie przeprowadza ataków ani nie skanuje adresów sieci prywatnych.
Wykrywanie AMP
Wynik AMP to bezpośredni sygnał TAK lub NIE. TAK oznacza, że pobrany kod HTML deklaruje atrybut dokumentu AMP i ładuje środowisko uruchomieniowe AMP. To wynik wykrycia, a nie potwierdzenie, że spełnione są wszystkie reguły walidacji AMP, i nie wpływa on na wynik Website Score.
Widoczność AI / llms.txt
Gdy audyt uruchamia polski worker laboratoryjny, Website Scorer sprawdza też, czy witryna publikuje /llms.txt w katalogu głównym domeny. llms.txt to opcjonalna, rozwijająca się konwencja, która może pomóc narzędziom AI zrozumieć kluczowe strony publiczne.
Checker llms.txt odczytuje plik jako Markdown / zwykły tekst, a nie HTML. Sprawdza główny tytuł Markdown z użyciem #, opcjonalne podsumowanie w składni blockquote (>), sekcje Markdown z użyciem ##, linki Markdown oraz ograniczoną próbkę linkowanych adresów URL.
Brak llms.txt pozostaje wyłącznie sygnałem informacyjnym. Nie jest to punktowany błąd SEO i nie zastępuje robots.txt, sitemap.xml, danych strukturalnych ani normalnego SEO. Website Scorer nie twierdzi, że llms.txt poprawia rankingi w Google.
Google PageSpeed Insights
Gdy usługa zewnętrzna jest dostępna, Website Scorer pobiera osobne oceny Lighthouse dla urządzeń mobilnych i komputerów w zakresie wydajności, dostępności, dobrych praktyk i SEO. Dane mobilne pozostają głównym wkładem PageSpeed Insights do łącznego wyniku Website Score, gdy są dostępne, podczas gdy oba profile urządzeń pojawiają się w raporcie. Jeśli PageSpeed Insights jest niedostępny lub objęty limitem żądań, raport pozostaje dostępny i korzysta wtedy z lokalnych kontroli zastępczych.
Lighthouse Scoring Calculator
Każdy dostępny raport laboratoryjny (mobilny i na komputery) zawiera link do oficjalnego Lighthouse Scoring Calculator z wypełnionymi wcześniej zmierzonymi wartościami FCP, LCP, TBT, CLS, Speed Index, TTI (jeśli dostępne), profilem urządzenia i wersją Lighthouse. Kalkulator pokazuje, jak te dane wpływają na wynik wydajności; nie wykonuje nowego pomiaru strony.
W rankingu Google liczą się Core Web Vitals z pola: LCP, INP i CLS. Labowe Total Blocking Time jest tylko diagnostyką. To nie jest liczba INP z rankingu. Dobre INP to 200 ms albo mniej. Słabe to powyżej 500 ms.
Chrome UX Report
Najnowsze metryki rzeczywistych użytkowników są pobierane osobno z dedykowanego API Chrome UX Report na poziomie domeny dla użytkowników telefonów i komputerów. CrUX to zagregowany, kroczący zbiór danych z 28 dni i jest dostępny tylko wtedy, gdy Google dysponuje wystarczającą liczbą kwalifikujących się pomiarów. Brak rekordu CrUX nie oznacza niepowodzenia audytu i nie uniemożliwia wyświetlenia wyników Lighthouse ani kontroli lokalnych.
Kluczowe zasoby witryny
Audyt może pobrać pliki robots.txt i sitemap.xml domeny oraz sprawdzić wersję HTTP domeny, aby ocenić przekierowanie do HTTPS. Usługa nie skanuje całej witryny.
Jeden raport zamiast wielu osobnych narzędzi
Website Scorer łączy wiele typowych kontroli strony w jednym raporcie. Pojedynczy audyt może pokazać wyniki Lighthouse z laboratorium, timing network waterfall, wagę zasobów, podstawy SEO, wykrywanie AMP, podgląd Open Graph, robots.txt, sitemap.xml, dane strukturalne, nagłówki bezpieczeństwa, sygnały ekspozycji logowania CMS, gotowość llms.txt i kontrole conversion readiness.
Celem jest praktyczny pierwszy techniczny obraz bez konieczności otwierania osobnych narzędzi do testu szybkości, analizy waterfall, wykrywania AMP, podglądu social, nagłówków bezpieczeństwa, robots.txt, sitemap.xml i sygnałów widoczności AI.
Full Network Waterfall
Website Scorer rejestruje pełny network waterfall dla testów laboratoryjnych mobile i desktop, gdy dostępny jest polski worker. Waterfall powstaje na podstawie zdarzeń sieciowych Chromium i pokazuje, jak przeglądarka ładuje testowaną stronę w czasie.
Każde żądanie może zawierać typ zasobu, status HTTP, klasyfikację first-party lub third-party, rozmiar transferu, czas startu, całkowity czas trwania, timing DNS, TCP, TLS, fazę request, TTFB / waiting time i fazę download, gdy te wartości są dostępne.
Waterfall pokazuje sekwencję ładowania stojącą za wynikiem. Pomaga wykryć wolne odpowiedzi serwera, pliki blokujące render, duże obrazy, opóźnione fonty, skrypty third-party, nieudane żądania i zasoby wydłużające czas ładowania.
W raporcie kliknij nazwę pliku w waterfallu, aby otworzyć pełny URL.
Waga zasobów, możliwości przyspieszenia i timing waterfall
Website Scorer rozdziela trzy powiązane, ale różne widoki wydajności.
- Page Load Summary grupuje łączną liczbę żądań i rozmiar transferu według typu zasobu.
- Heaviest Resources wypisuje największe pliki według rozmiaru transferu. Duży plik nie zawsze jest najwolniejszy ani najbardziej blokujący.
- Largest Slowdown Opportunities podkreśla szacowane przez Lighthouse usprawnienia, np. render-blocking requests, unused JavaScript, image delivery i duplicated JavaScript.
- Full Network Waterfall pokazuje kolejność żądań i timing na osi czasu ładowania przeglądarki.
Sygnały informacyjne
Niektóre elementy raportu służą interpretacji i nie muszą obniżać Website Score. Wykrywanie AMP, gotowość llms.txt, próbki linków, brak danych CrUX i niektóre opcjonalne metadane mogą być informacyjne w zależności od kontekstu.
Brak opcjonalnej konwencji nie oznacza automatycznie, że strona jest wadliwa. Raport należy czytać jako uporządkowany screening techniczny, a nie certyfikację.
Bezpieczne testowanie publiczne
Website Scorer wykonuje wyłącznie bezpieczne kontrole publicznych stron i publicznych metadanych. Nie loguje się, nie wysyła poświadczeń, nie brute-force'uje formularzy, nie omija kontroli dostępu, nie exploituje podatności ani nie testuje prywatnych obszarów wymagających logowania.
Kontrole paneli logowania CMS i Java app login panel ograniczają się do bezpiecznego wykrywania publicznej ekspozycji. Wskazują, czy typowe powierzchnie logowania wyglądają na publicznie osiągalne; nie dowodzą, czy system jest podatny.
Przedziały wyników
- 90-100 - doskonały: solidne automatyczne podstawy z relatywnie niewielkimi obszarami do poprawy.
- 75-89 - dobry: solidna strona z możliwymi do zidentyfikowania obszarami do poprawy.
- 60-74 - wymaga poprawy: należy priorytetowo potraktować kilka istotnych problemów.
- 40-59 - słaby: brakuje ważnych podstaw technicznych lub w zakresie doświadczenia użytkownika.
- 0-39 - krytyczny: poważne problemy ograniczają zaufanie do strony.
Wyniki są pomocą w podejmowaniu decyzji, a nie certyfikacją. Wysoki automatyczny wynik nie dowodzi zgodności z prawem, bezpieczeństwa, pozycji w wynikach wyszukiwania, zgodności z wymogami dostępności ani wyników komercyjnych.
Znane ograniczenia
- Audyt koncentruje się na jednej publicznej stronie, a nie na wszystkich podstronach czy ścieżkach użytkownika.
- Treści renderowane przez JavaScript mogą nie pojawić się w kodzie HTML pobranym po stronie serwera.
- Lokalizacja geograficzna, obciążenie hostingu i dostępność usług zewnętrznych mogą wpływać na dane czasowe.
- Automatyczne kontrole dostępności nie zastępują testów przeprowadzanych przez ludzi, technologie wspomagające i ekspertów.
- Kontrole bezpieczeństwa obejmują wyłącznie widoczny transport i nagłówki; nie podejmuje się prób wykorzystania podatności.
- Kontrole treści i konwersji wskazują na obecność typowych elementów, a nie na ich jakość strategiczną.
Korzystaj z raportu odpowiedzialnie. Analizuj wyłącznie publiczne strony internetowe i nie traktuj wyniku jako zezwolenia na testowanie systemów wykraczające poza automatyczne żądania wykonywane przez tę usługę.