Het scoremodel
Website Scorer beoordeelt één ingediende openbare pagina en een kleine set essentiële bronnen. Afzonderlijke controles krijgen het resultaat geslaagd, waarschuwing of mislukt. Geslaagd levert volledige punten op, een waarschuwing levert gedeeltelijke punten op en mislukt levert geen punten op voor die controle. Categoriescores worden genormaliseerd naar 100 voordat de algehele weging wordt toegepast.
Totaalscore: Prestaties 20% + SEO 20% + Mobiele ervaring 15% + Toegankelijkheid 15% + Beveiliging en vertrouwen 15% + Contentkwaliteit 10% + Conversiegereedheid 5%.
| Categorie | Wat het beoordeelt | Gewicht |
|---|
| Prestaties | Labgegevens van Google Lighthouse en real-user-gegevens van Chrome UX Report indien beschikbaar, responstijd, overdrachtsgrootte en compressie. | 20% |
| SEO | Titel, metabeschrijving, canonieke URL, koppen, robots, sitemap, gestructureerde data en crawlfundamenten. | 20% |
| Mobiele ervaring | Viewport-configuratie, fundamenten van responsieve media en geselecteerde mobiele PageSpeed-signalen. | 15% |
| Toegankelijkheid | Documenttaal, beeldalternatieven, formulierlabels, landmarks en toegankelijkheidsgegevens van Lighthouse indien beschikbaar. | 15% |
| Beveiliging en vertrouwen | HTTPS, HTTP-naar-HTTPS-gedrag en geselecteerde beschermende responseheaders. | 15% |
| Contentkwaliteit | Duidelijk paginaonderwerp, kopstructuur, leesbare contentdiepte en basiskwaliteit van metadata. | 10% |
| Conversiegereedheid | Call-to-actions, contactmogelijkheden, formulieren en privacy-informatie. | 5% |
Gegevensbronnen
Directe inspectie van de openbare pagina
De dienst haalt de ingediende pagina op via een beperkt server-side HTTP-verzoek. Het leest de uiteindelijke status, de responseheaders en een begrensde hoeveelheid openbare HTML. Het logt niet in, verzendt geen formulieren, voert geen aanvallen uit en doorzoekt geen privénetwerkadressen.
AMP-detectie
Het AMP-resultaat is een direct JA- of NEE-signaal. JA betekent dat de opgehaalde HTML het AMP-documentattribuut declareert en de AMP-runtime laadt. Het is een detectieresultaat, geen bewijs dat elke AMP-validatieregel wordt doorstaan, en het voegt geen punten toe aan of trekt geen punten af van de websitescore.
AI-zichtbaarheid / llms.txt
Wanneer de Poolse lab-worker de audit uitvoert, controleert Website Scorer ook of de site /llms.txt publiceert in de domain root. llms.txt is een optionele opkomende conventie die AI-tools kan helpen belangrijke publieke pagina's te begrijpen.
De llms.txt-checker leest het bestand als Markdown / platte tekst, niet als HTML. Hij controleert een hoofd-Markdown-titel met #, optionele samenvattingstekst in blockquote-syntax (>), Markdown-secties met ##, Markdown-links en een beperkte steekproef van gekoppelde URL's.
Ontbrekend llms.txt blijft alleen een informatief signaal. Het is geen scorende SEO-fout en vervangt robots.txt, sitemap.xml, gestructureerde data of normale SEO niet. Website Scorer beweert niet dat llms.txt Google-rankings verbetert.
Google PageSpeed Insights
Wanneer de externe dienst beschikbaar is, vraagt Website Scorer afzonderlijke mobiele en desktop Lighthouse-beoordelingen aan voor prestaties, toegankelijkheid, aanbevolen procedures en SEO. Mobiele gegevens blijven de belangrijkste PageSpeed-invoer voor de gecombineerde websitescore wanneer beschikbaar, terwijl beide apparaatprofielen in het rapport verschijnen. Als PageSpeed niet beschikbaar is of een snelheidslimiet heeft, blijft het rapport beschikbaar en worden in plaats daarvan de lokale terugvalcontroles gebruikt.
Lighthouse Scoring Calculator
Elk beschikbaar mobiel en desktop labrapport linkt naar Google's officiële Lighthouse Scoring Calculator , waarin de gemeten FCP, LCP, TBT, CLS, Speed Index en, indien beschikbaar, TTI, het apparaatprofiel en de Lighthouse-versie al zijn ingevuld. De calculator onderzoekt hoe deze invoergegevens de prestatiescore beïnvloeden; er wordt geen nieuwe websitemeting mee uitgevoerd.
Google ranking gebruikt veld-Core Web Vitals: LCP, INP en CLS. Lab-TBT is alleen diagnose, niet het ranking-INP-cijfer. Goed INP: 200 ms of minder. Slecht: boven 500 ms.
Chrome UX Report
Recente real-user-statistieken worden apart opgevraagd bij de speciale Chrome UX Report-API op origin-niveau, voor telefoon- en desktopbezoekers. CrUX vertegenwoordigt een geaggregeerde, voortschrijdende dataset van 28 dagen en is alleen beschikbaar wanneer Google over voldoende in aanmerking komende metingen beschikt. Een ontbrekend CrUX-record is geen mislukking van de audit en verhindert niet dat de Lighthouse- of lokale controles worden getoond.
Essentiële sitebronnen
De audit kan het robots.txt- en sitemap.xml-bestand van de origin opvragen en kan de HTTP-versie van het domein controleren om de omleiding naar HTTPS te beoordelen. De dienst doorzoekt geen volledige website.
Eén rapport in plaats van meerdere aparte tools
Website Scorer combineert meerdere gangbare websitecontroles in één rapport. Eén audit kan Lighthouse-labresultaten, network waterfall-timing, resourcegewicht, SEO-basis, AMP-detectie, Open Graph-voorbeeld, robots.txt, sitemap.xml, gestructureerde data, beveiligingsheaders, CMS-login-exposure-signalen, llms.txt-gereedheid en conversion readiness-controles tonen.
Doel is een praktisch eerste technisch overzicht zonder aparte tools te openen voor snelheidstests, waterfall-analyse, AMP-detectie, social preview-controles, beveiligingsheaders, robots.txt, sitemap.xml en AI-zichtbaarheidssignalen.
Full Network Waterfall
Website Scorer legt een volledige network waterfall vast voor mobiele en desktop-labtests wanneer de Poolse worker beschikbaar is. De waterfall is gebouwd uit Chromium-netwerkevents en toont hoe de browser de geteste pagina in de tijd laadt.
Elke request kan resourcetype, HTTP-status, first-party- of third-party-classificatie, transfergrootte, starttijd, totale duur, DNS-, TCP- en TLS-timing, requestfase, TTFB / wachttijd en downloadfase bevatten wanneer beschikbaar.
De waterfall toont de laadsequentie achter de score. Hij helpt trage serverresponses, render-blocking bestanden, grote afbeeldingen, vertraagde fonts, third-party scripts, mislukte requests en resources die laadtijd verhogen te identificeren.
Klik in het rapport op een bestandsnaam in de waterfall om de volledige URL te openen.
Resourcegewicht, vertragingkansen en waterfall-timing
Website Scorer scheidt drie verwante maar verschillende performance-weergaven.
- Page Load Summary groepeert totaal aantal requests en transfergrootte per resourcetype.
- Heaviest Resources somt de grootste bestanden op transfergrootte. Een groot bestand is niet altijd het langzaamste of meest blokkerende.
- Largest Slowdown Opportunities benadrukt Lighthouse-geschatte verbeteringen zoals render-blocking requests, ongebruikte JavaScript, image delivery en gedupliceerde JavaScript.
- Full Network Waterfall toont requestvolgorde en timing op een browser-laadtijdlijn.
Informatieve signalen
Sommige rapportitems helpen bij interpretatie zonder noodzakelijk de Website Score te verlagen. AMP-detectie, llms.txt-gereedheid, linksteekproeven, ontbrekende CrUX-data en optionele metadata-signalen kunnen afhankelijk van context informatief zijn.
Een ontbrekende optionele conventie betekent niet automatisch dat de website defect is. Het rapport moet worden gelezen als geprioriteerde technische screening, niet als certificering.
Veilig publiek testen
Website Scorer voert alleen veilige controles uit op publieke pagina's en publieke metadata. Het logt niet in, verstuurt geen credentials, brute-forcet geen formulieren, omzeilt geen toegangscontroles, exploiteert geen kwetsbaarheden en test geen privé geauthenticeerde gebieden.
CMS-loginpanel- en Java app login panel-controles beperken zich tot veilige detectie van publieke blootstelling. Ze geven aan of gangbare login-oppervlakken publiek bereikbaar lijken; ze bewijzen niet of een systeem kwetsbaar is.
Scorebereiken
- 90-100 - Uitstekend: sterke geautomatiseerde basis met relatief kleine resterende verbeterpunten.
- 75-89 - Sterk: een solide website met herkenbare kansen.
- 60-74 - Werk nodig: verschillende belangrijke problemen moeten prioriteit krijgen.
- 40-59 - Zwak: belangrijke technische of gebruikerservaringsfundamenten ontbreken.
- 0-39 - Kritiek: grote problemen beperken het vertrouwen in de pagina.
Scores zijn hulpmiddelen bij besluitvorming, geen certificeringen. Een hoge geautomatiseerde score bewijst geen wettelijke naleving, beveiliging, ranking in zoekmachines, toegankelijkheidsconformiteit of commerciële prestaties.
Bekende beperkingen
- De audit richt zich op één openbare pagina, niet op elke route of gebruikersreis.
- Content die via JavaScript wordt weergegeven, verschijnt mogelijk niet in de door de server opgehaalde HTML.
- Geografie, hostingbelasting en beschikbaarheid van derden kunnen de timinggegevens beïnvloeden.
- Geautomatiseerde toegankelijkheidscontroles kunnen tests door mensen, hulptechnologieën en experts niet vervangen.
- Beveiligingscontroles hebben alleen betrekking op zichtbaar transport en headers; er wordt geen poging gedaan om kwetsbaarheden uit te buiten.
- Content- en conversiecontroles geven de aanwezigheid van veelvoorkomende elementen aan, niet hun strategische kwaliteit.
Gebruik het rapport op een verantwoorde manier. Analyseer alleen openbare websites en beschouw de uitvoer niet als toestemming om systemen te testen buiten de geautomatiseerde verzoeken die deze dienst doet.